ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ НА ПРОВЕДЕНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОПЕРАЦИИ

В период оказания услуг населению по организации игр в пейнтбол ответчиком Б была организована игра в пейнтбол с участием несовершеннолетних, одним из которых был сын клиента ООО «Зелёный Свет» — А.Л. При сдаче пейнтбольного маркера инструктору его сыном была получена травма глаза, которая согласно экспертному заключению признана вредом здоровью средний тяжести. В отношении ответчика Б было возбуждено уголовное дело, в ходе предварительного следствия было установлено, что получение травмы глаза явилось следствием ненадлежащей организации процесса проведения игры ее организатором, а именно не была определена организационно-правовая форма деятельности, не набран штат необходимого персонала, не обеспечена надлежащая организация функционирования места предоставления услуги и соответственно не обеспечено надлежащее выполнение техники безопасности при предоставлении услуги, отсутствие отработанного порядка выдачи и сдачи пейнтбольных маркеров в специализированном месте для хранения, отсутствия контроля ответственным лицом за соблюдением участниками игры техники безопасности во время и после игры.

В ходе рассмотрения уголовного дела в Невском районном суде по обвинению ответчиков в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, доказана их вина в причинении вреда при оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После получения травмы сыну А.Л. были сделаны две платные операции. В исковом заявлении, которое было подано ООО «Зелёный Свет», содержались требования о взыскании с ответчика расходов на проведение операции, а также компенсации морального вреда.

 

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-228/15 от 10 марта 2015 года исковые требования А.Л. удовлетворены частично — суд взыскал в пользу А.Л. денежную компенсацию морального вреда.

В апелляционной жалобе ООО «Зелёный Свет» просило решение районного суда изменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В апелляционной инстанции удалось доказать обоснованность компенсации расходов на проведение платных операций. Учитывая, что спорная операция относилась к высокотехнологичной медицинской помощи, порядок направления граждан РФ для оказания высокотехнологичной медицинской помощи за счет бюджетных ассигнований утвержден Приказом Минздравсоцразвития России № 1689 от 28 декабря 2011 года, которым установлены сроки оформления документации, в совокупности который составляет 19 дней, А.Л. был проинформирован о сроках получения квоты и ввиду угрозы здоровья несовершеннолетнего сына заключил договор на оказание платных медицинских услуг. На основании данного положения судебная коллегия возложила на ответчиков обязанность по возмещению истцу понесенных А.Л. расходов на лечение сына.